chi non ha mai provato i morsi della fame non puo' comprendere le ragioni di un barbone messo male su una panchina che si trascina dietro un pezzo di pane raffermo come se da quello dipendesse l'intera sua vita.
la gente che passa vedendolo prova fastidio e si chiede perchè non faccia nulla per aggiustarsi almeno un po' e perchè non compri qualcosa di meno fetente da addentare con i suoi molari precari.
la gente dopo una giornata di lavoro che si succede velocemente alle altre sino ad accorciargli la vita con la smemoria, accende il regime mediatico.
il televisore gli parla di un omicidio per futili motivi a seguito di una lite fra balordi alla stazione e così il giudice dall'alto del suo stipendio e supposizioni sa che deve applicare la legge e lo condanna al massimo della pena. l'imputato puzza e non ha l'avvocato di fiducia che gli sorride ossequioso al bar del tribunale.
l'imputato è stato giustamente condannato mentre l'erede scapestrato e imbecille di una ricca famiglia italiana è ripreso per i capelli dal coma intrippato com'era di coca eroina e trans. ora dà interviste sulla rete nazionale e propone la sua nuova gamma di occhiali da 2000 euro che si limta a firmare.
l'imputato ch'era un balordo è stato giustamente condannato per il suo delitto. molto prima l'aveva già condannato la società. noi. la lite era scoppiata - pensate un po' - perchè un altro scarto della società era ubriaco e aveva cercato di sottrargli un putrido pezzo di pane. ma la perizia ha detto ch'è sano di mente e quindi ha agito con crudeltà.
tu sai veramente cosa sia la giustizia sociale?
io spero la crisi sia peggio di quella del '29 e lo faccia capire a tutti!"
lo scudo fiscale è servito a depenalizzare i reati societari, anche le frodi ai risparmiatori e a bonificare il maltolto. chi ha strappato documenti societari e occultato il danaro sottratto agli azionisti ora potrà impunemente godersi il bottino.
ma soprattutto al 5% lo stato italiano del governo berlusconi ha agito da stato riciclatore dei capitali delle mafie italane ed internazionali. il cartello di medellin grazie a prestanome messicani avrà al modico 5% lavato i miliardari proventi della coca. come se non esistesse un cartello dei narcotrafficanti anche in messico, ch'è stato ammesso fra i paesi da cui possono essere "riciclati" gli euro!!!
"naturalmente", in quei giorni si pestava a morte un ragazzo italiano che aveva in tasca l'occorrente per farsi spinelli. mentre qualcun altro a piedi uscendo dai locali veniva sottoposto al controllo e risultava positivo all'alcool, multato, patente sospesa, rinvio a giudizio (con conseguenze penali).
e chi aveva legiferato il cosiddetto scudo fiscale, ovvero depenalizzazione, cioè amnistia mascherata da condono? magari qualche parlamentare in passato colto mentre faceva festini con zoccole e coca?
e a che sarà servita la clausola dell'anonimato? a preservare gli stessi votanti in parlamento di una legge ad parlamentum? e gli assenti al voto avranno pensato di fare come berlusconi quando in consiglio dei ministri si parla delle sue aziende, esce fuori sino a dopo il voto? praticamente ogni giorno? se non fosse una storia orripilante per la democrazia sarebbe da scompisciarsi dalle risate per i creduloni che se le bevono sempre queste storie!
dopotutto è stato un buon affare - non per il rispetto di leggi, valori, costituzione - per chi vive fregando la collettività. e per il mondo del riciclaggio. in fondo il 5% di costo è meglio del 60% che si paga in Gran Bretagna e negli USA, no? affidarsi ai buoni uffici delle banche per la segnalazione di operazioni sospette, comodo no? è semplicemente assurdo che lo stato demandi le sue funzioni a chi è parte in causa per le ingenti commissioni e vantaggi!
sino ad oggi sarebbero stati bonificati 73 miliardi di euro pari ad una entrata per lo stato di appena 3,5 miliardi di euro. ne è valsa la pena per lo stato diritto? per i delinquenti invece sicuramente si!
p. s. - come si vede nella foto qualche anno fa era la lega, attraverso il proprio organo di partito "la padania", la stessa lega che adesso sostiene berlusconi, a fare delle domande, come repubblica querelata, dal premier piduista. per la precisione poneva una domanda in più del quotidiano di de benedetti.
sto ancora aspettando che qualcuno smascheri il miracolo di s. gennaro, l'unico miracolo su appuntamento a memoria d'uomo. un miracolo per così dire istituzionale.
due sono le cose. o è un vero prodigio oppure c'è il trucco nel suo ciclico liquefarsi del contenuto. e non sarebbe neanche difficile dato che una volta ho visto per esempio un biberon per bambole che girandolo verso la boccuccia della bambola faceva - non so come - sparire quasi tutto il liquido bianco che conteneva. vorrei tanto si potesse esaminare cosa contiene quell'ampolla. vedere che c'è dietro quell'ampolla. così il mondo sarebbe più chiaro per me.
con le menzogne non si educa nulla. se ha senso l'idea di educare a qualcosa che non sia solo la subalternità alle classi dominanti del Paese. si fa anche col miracolo di s. gennaro solo propoganda per il potere. altro che speranza per i derelitti. si tira acqua al proprio mulino. non c'è alibi che tenga.
sto ancora aspettando che qualcuno smascheril il miracolo di s. gennaro. credo sia giunto il tempo per vedere alla realtà con maggiore limpidezza. credo che la superstizione religiosa in questo millennio sia destinata a finire. non solo per il tempo che inesorabilmente scorre. non è in nome della modernità nè del razionalismo nè dell'ateismo. solo per un po' di chiarezza in più in questo mondo fasullo.
dovrebbero mettere fuorilegge i sondaggi. perchè con i sondaggi si fa propaganda politica. si risponde alle domande tenendo conto dei sondaggi prendendo posizione senza sapere neanche esattamente perchè.
prima si sa l'esisto del sondaggio poi si cercano forse gli argomenti per giustificarlo. dovrebbero abolire i sondaggi perchè servono a far demagogia. è un modo fintamente telepatico di rispondere alle domande della gente.
si prestano alle finzioni. se si abolissero i sondaggi i politicanti al potere non avrebbero più delle frasi fatte da pronunciare. in televisione il populismo avrebbe meno possibilità d'esprimersi.
Rai 3 sarà chiusa. Cioè sarà annichilita la sua identità. Sarà regionalizzata. Rai 3 finirà nel marasma localistico. Mi sa che realmente non guarderò più la tivù. Adesso già evito - ormai da anni - i telegiornali di mediaset (se voglio suonarmela e cantarmela basto da solo non mi serve emilio fede e i suoi colleghi!).
La mediasettizzazione dell'etere fra poco sarà compiuta.
Il governo berlusconi chiude Rai 3.
una volta ho spiegato ad una bella ragazza che il suo ideale di bellezza non esisteva. il suo ideale era il prodotto di un artificio. dipendeva dal sistema di ripresa che fosse esso fotografico, televisivo o cinematografico. esistono dei rapporti fissi che fra tutte le variabili tecniche ottiche ed elettroniche si correlano con la corporeità umana.
ricordo il formato professionale più diffuso fra le reflex portatili prima della svolta digitale, che ha credo eliminato ogni aspirazione artistica alla fotografia a favore di quella esclusivamente documentaria. con il 35 mm. si sanciva un certo rapporto fra il mezzo oggettivo, l'universomondo e l'essere umano e quindi implicitamente l'estetica predominante. non è un caso se ogni epoca dall'invenzione del cinema nel 1895 ha i suoi standards di formato e di colore.
i film che giungono a noi ripresi in pellicola oppure in formati televisivi non ci parlano solo di standards tecnici. il loro modo di riprendere stabilisce anche le variabili che sanciscono l'armonia estetica per interposto occhio-non-umano. l'armonia o bellezza restituita dalle macchine non è mai esattamente la stessa che arriva direttamente all'occhio umano!
la cosa non è chiara ai più ma l'armonia e la bellezza ripresa da messi meccanici ed eletronici non corrisponde a quella che possiamo ammirare dal vivo (peraltro anch'essa prodotta dai nostri parametri sensoriali di homo sapiens sapiens e di individui particolari).
per esempio la televisione e il cinema ingrassano. mettono addosso alcuni chili. tant'è che le persone che risultano belle in televisione o al cinema sono nella realtà magrissime se non anorissiche.
se l'argomento bellezza diventa oggetto di discussione spesso racconto di quella volta in cui a venezia al palazzo del cinema ho visto un film inglese che raccontava di temi sociali. il protagonista sul megaschermo del cinema appariva decisamente gradevole e credo affascinante per le donne.
si trattava di una prima e quindi c'erano anche il regista e i protagonisti del film che alla fine della proiezione si presero il meritato applauso del pubblico. così ebbi modo di scoprire che l'attore che sullo schermo risultava bello nella realtà era alto, anoressico e con la testa da uccellino!
faccio anche un altro esempio. anni fa ad un festival del cinema è intervenuta valeria marini che tutti dipingono al limite dell'obesità. ebbene, vedendola da vicino è una ragazza (una donna) dal fisico in forma. la televisione con i suoi rapporti tecnici di ripresa finisce per darle chili in più e renderla sovrappeso.
la bella ragazza di cui all'esordio era davvero bella e mi piaceva. anche se non sapeva di essere bella. come molte donne che si fanno problemi inesistenti grazie al clima culturale in cui la bellezza è un capitale da spendere per migliorare la propria situazione materiale.
cos'è la giustizia sociale?
lo scudo fiscale è servito a depenalizzare i reati societari, anche le frodi ai risparmiatori e a bonificare il maltolto. chi ha strappato documenti societari e occultato il danaro sottratto agli azionisti ora potrà impunemente godersi il bottino. 
Rai 3 sarà chiusa. Cioè sarà annichilita la sua identità. Sarà regionalizzata. Rai 3 finirà nel marasma localistico. Mi sa che realmente non guarderò più la tivù. Adesso già evito - ormai da anni - i telegiornali di mediaset (se voglio suonarmela e cantarmela basto da solo non mi serve emilio fede e i suoi colleghi!).
una volta ho spiegato ad una bella ragazza che il suo ideale di bellezza non esisteva. il suo ideale era il prodotto di un artificio. dipendeva dal sistema di ripresa che fosse esso fotografico, televisivo o cinematografico. esistono dei rapporti fissi che fra tutte le variabili tecniche ottiche ed elettroniche si correlano con la corporeità umana. 